Embajada de Estados Unidos, Tegucigalpa, 11 de febrero de 2009, 17:42
No hay presencia oficial de Irán en Honduras y no hay relaciones oficiales entre los dos países. En los últimos 18 meses ha habido propuestas oficiales por parte de los iraníes. El viceministro de Relaciones Exteriores, Eduardo Rosales Ramírez nos dio los siguientes detalles:
A. A fines de 2007, el exministro de Relaciones Exteriores Milton Jiménez recibió una invitación del gobierno de Irán para una reunión con «países no alineados». Las embajadas de Honduras en México y Cuba presentaron sus copias de la invitación. Rosales Ramírez recomendó la no asistencia y ningún funcionario del gobierno de Honduras fue.
B. A fines de 2008, Irán envió otra invitación a través de la Embajada de Honduras en México, solicitando una reunión durante el período del 14 al 17 de diciembre de 2008 entre un funcionario iraní de nombre de Mohammed Ali Reza y el presidente Manuel “Mel” Zelaya, junto con el entonces ministro de Relaciones Exteriores Edmundo Orellana y Rosales Ramírez. Rosales preparó una respuesta negativa, que nunca fue enviada. No hubo reunión.
C. Rosales se comunicó con el embajador de Honduras en Nicaragua, Jorge Milla, para preguntarle si sabía acerca de la solicitud de Irán para la reunión de Ali Reza. Milla dijo que no sabía nada. La embajada de Irán en Nicaragua «cubre» Honduras para Teherán, no la embajada en México.
D. Rosales Ramírez luego habló con la embajadora de Honduras en México, Rosalinda Bueso. Ella le dijo que no tenía contacto con el embajador iraní ya que él no se comunicaba con las mujeres. Añadió que el Ministro de Relaciones Exteriores mexicano consideraba al embajador iraní como un «problema».
E. En noviembre de 2008, hubo un intercambio de información entre los gobiernos hondureño e iraní con respecto a las visas para un grupo de personas que afirmaron estar representando al gobierno iraní. A Rosales Ramírez se le dijo que dos personas estaban solicitando venir a Honduras para establecer una feria comercial iraní para vender alfombras y otros productos iraníes en diciembre de 2008. La feria comercial tuvo lugar.
F. Otra reunión relacionada con el comercio que se celebrará en Siguatepeque poco después se trasladó a Ocotepeque (en la frontera con El Salvador y Guatemala). Rosales Ramírez se enteró del evento cuando el secretario personal de Zelaya lo contactó en una carta de respuesta. El secretario le preguntó a Rosales sobre el estado de la visita de los iraníes. Rosales respondió que no tenía información sobre la visita y que Honduras no tenía relaciones con Irán. El secretario luego le dijo que Rafael Alegría, del partido de Unificación Democrática, un líder campesino vinculado a varios asesores cercanos de Zelaya y supuestas conexiones con el presidente venezolano Hugo Chávez, fue el punto de contacto para esta reunión.
G. Rosales Ramírez dijo que la recientemente nombrada Ministra de Relaciones Exteriores, Patricia Rodas, le expresó interés en asistir a los foros internacionales organizados por Irán, pero no en su capacidad oficial.
H. Rosales Ramírez dijo que se reunió con Orellana, Rodas y la Viceministra de Relaciones Exteriores Beatriz Valle (hay tres viceministros de Relaciones Exteriores de Honduras) el 1 de febrero antes del viaje de Zelaya a Venezuela, se discutió varias cuestiones de política exterior y no hubo mención de Irán.
A principios de febrero, varias columnas de chismes de periódicos publicaron rumores de que Patricia Rodas planeaba visitar Teherán, quizás en relación con un viaje a mediados de febrero (eventualmente cancelado) de Zelaya y Rodas a Turquía. Rosales Ramírez negó este rumor en los términos más enérgicos, y agregó que creía que Rafael Alegría estaba detrás de los rumores. Por separado, el vicepresidente en funciones y el exministro de Defensa, Aristides Mejía, nos negó en privado que hubiera alguna discusión o consideración sobre dicha visita.
Dudamos que haya habido alguna consideración seria sobre explorar la apertura de las relaciones con los iraníes. Los rumores de prensa pueden haber sido plantados por Rafael Alegria o podrían ser una mezcla de otros rumores de que Zelaya está considerando cambiar el reconocimiento de China de Taiwán a Beijing. Fueron alimentados potencialmente por el deseo de la prensa conservadora de pintar a Zelaya y Rodas de la manera más negativa posible. Rodas es ideológicamente cercana a los sandinistas nicaragüenses (una vez estuvo casada con uno) e ideológicamente amigable con la Revolución Bolivariana de Hugo Chávez. Sin embargo, en las conversaciones con el embajador, el presidente Zelaya ha insistido en que el nombramiento de Rodas no tendrá un impacto adverso en los lazos de Estados Unidos.
El presidente Zelaya dijo en estas discusiones que dirige la política exterior hondureña y destacó que, para Honduras, Estados Unidos sigue siendo el único socio estratégico. Sin embargo, seguiremos de cerca la situación para detectar cualquier señal de que el Gobierno de Honduras esté considerando cualquier tipo de relación con Irán.
Sobre posibles relaciones de Honduras con Irán y China
Embajada de Estados Unidos, Tegucigalpa, 1 De abril de 2009, 19:44
El viceministro de Relaciones Exteriores, Eduardo Rosales Ramírez, planteó la participación de Honduras en la reunión centroamericana de San José con el vicepresidente Biden, el deseo del presidente Manuel Zelaya de tener un referéndum sobre la celebración de una Asamblea Constituyente para reformar la constitución. Rosales argumentó que el hecho de que Zelaya no asistiera a la reunión de Biden se debió a un enfrentamiento personal con el presidente Oscar Arias, no a la ideología. Dijo que Zelaya presionaba para que una Asamblea Constituyente cambiara la constitución hondureña debido al temor de que sus enemigos políticos lo perseguirían una vez fuera de su cargo. También informó que no había surgido nada de la reunión del Ministro de Relaciones Exteriores de Honduras con funcionarios iraníes en México y que el ministerio estaba centrado en otras regiones, incluido el cambio de reconocimiento de China de Taipei a Beijing.
El viceministro de Relaciones Exteriores de Honduras, Eduardo Rosales cubrió una amplia gama de temas en una reunión el 31 de marzo. Rosales acababa de regresar de San José, donde asistió a la reunión centroamericana con el vicepresidente Biden, que calificó de exitosa, y dijo que Biden había dejado en claro que los Estados Unidos buscaban nuevas formas de involucrar a la región. Señaló la participación del presidente electo de El Salvador, Mauricio Funes, y agregó que Funes había tomado un tono moderado en todas sus declaraciones. La mayoría de los comentarios de Rosales sobre la reunión se referían a la no participación de los presidentes Manuel Zelaya y Daniel Ortega (Rosales asistió con el vicepresidente de Honduras, Mejía). Rosales argumentó que su ausencia no se basó en ideología o asociación con el presidente Chávez de Venezuela, sino en choques de personalidad con el presidente costarricense, Oscar Arias. Rosales se quejó de que los costarricenses habían querido utilizar la visita de Biden para afirmar su liderazgo en Centroamérica, mientras que en otros foros no hacían mucho por hacerlo. Por ejemplo, dijo que Arias no había asistido a la reunión del Sistema de Integración Centroamericana (SICA) con otros presidentes celebrada en Managua la semana del 23 de marzo. Rosales agradeció que el vicepresidente Biden hubiera respondido una pregunta de la prensa sobre el liderazgo de Costa Rica en la región central de América, al decir que los Estados Unidos buscarían relaciones sólidas con todos los países centroamericanos. Dijo que, al saltarse la reunión, Zelaya había perdido la oportunidad de involucrar a la nueva administración de los Estados Unidos a un nivel muy alto.
Rosales también se adhirió al tema de las personalidades al discutir el impulso de Zelaya de tener una Asamblea Constituyente para reformar la constitución. La motivación de Zelaya nuevamente no fue ideológica, dijo, sino que surgió por el temor de ser perseguido (y quizás procesado) por sus enemigos una vez fuera del cargo. Cuanto más se sienta acorralado Zelaya, dijo Rosales, más peligroso se volverá. Rosales argumentó que era importante darle a Zelaya algunas garantías de que no sería perseguido una vez fuera del cargo. Añadió que el líder incondicional del Partido Liberal y el expresidente Carlos Flores podrían ser un jugador clave para brindar garantías, dado que Zelaya confía en él, su estrecha relación con el candidato presidencial del Partido Liberal Elvin Santos y el respeto general en el que se encuentra.
Un Zelaya acorralado, dijo Rosales, podría usar el aire actual de inestabilidad política y temor por el aumento de la delincuencia (en particular, el aumento de las tasas de asesinatos y secuestros) para alentar a los grupos populistas de izquierda a salir a la calle. En el peor de los casos serían las manifestaciones violentas que conducen al despliegue de los militares para apoyar a la policía, agregó.
Rosales dijo que, por lo que él sabía, no había surgido nada de la reunión del 28 de febrero de la Ministra de Relaciones Exteriores, Paty Rodas, con funcionarios iraníes en México. Dijo que dudaba que hubiera algún movimiento. La única posibilidad de apertura sería si Irán ofreciera apoyo a Honduras para un gran proyecto social o de capital a cambio de algún tipo de relación. Pero Rosales dijo que Honduras era consciente de la decepción del gobierno nicaragüense con las ofertas de ayuda iraníes y que sería cauteloso si se le ofreciera algo. En su lugar, dijo, sus instrucciones eran centrarse en cambiar el reconocimiento de China de Taipei a Beijing, manteniendo las relaciones económicas con Taiwán a lo largo del modelo de los Estados Unidos; a la apertura de una embajada conjunta en India que representaría a toda Centroamérica; cambiar la embajada de Honduras en Egipto a un estado del Golfo; y para abrir una embajada en Moscú (en esa lista de prioridades).
Rosales es un diplomático pulido que ha ido buscando suavizar la fricción causada por la decisión de Zelaya de no asistir a la reunión de San José y su esfuerzo por una asamblea constituyente. Estamos de acuerdo con su argumento de que Zelaya está motivado por problemas de personalidad y no de ideología.
Pero también creemos que Zelaya está motivado por el deseo de permanecer en el centro de los asuntos políticos y que a menudo lo hace causando conflictos, lo que lo convierte en la principal causa de gran parte de la agitación. Nuestra estrategia es permanecer lo más cerca posible del gobierno de Zelaya para mantenerlo en el camino constitucional y legal hacia las elecciones en noviembre y la adhesión de un nuevo gobierno en enero próximo, mientras trabajamos con todos los principales actores políticos para garantizar este resultado.
POR EL EMBAJADOR HUGO LLORENS.
